Los principios de verificación, contextualización y veracidad de la información en la justicia indígena
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.18285985Palabras clave:
diversidad cultural, derechos indígenas, justicia intercultural, pluralismo jurídico, autonomía indígenaResumen
Este estudio analiza los principios de verificación, contextualización y veracidad en los sistemas de justicia indígena, como elemento clave para su legitimidad y eficacia. El objetivo del estudio es comprender cómo estos principios se reflejan en las prácticas tradicionales y su interacción con el sistema estatal, considerando el reconocimiento internacional y derechos colectivos. La metodología mixta permite obtener un análisis documental de fuentes académicas, normativas internacionales, y comparativas de sistemas jurídicos indígena y estatal, además de la aplicación de una encuesta para obtener datos cuantitativos a docente y estudiantes de la Universidad Nacional de Chimborazo para determinar el impacto de los principios de verificación, contextualización y veracidad en los procesos de justicia indígena. Los resultados evidencian que los sistemas indígenas priorizan una justicia restaurativa y comunitaria, fundamentada en la oralidad, la cosmovisión y la participación colectiva, aspectos que dificultan la verificación formal y la protección de derechos constitucionales, generando tensiones con la justicia estatal. Si bien estos sistemas fortalecen la identidad cultural y la autonomía, se requiere una mayor articulación institucional para garantizar derechos fundamentales sin comprometer sus principios tradicionales. En conclusión, la validez y sostenibilidad de la justicia indígena dependen de un reconocimiento efectivo de sus principios en el marco del respeto intercultural, promoviendo mecanismos de coordinación que fortalezcan el pluralismo jurídico y preserven la diversidad cultural, contribuyendo así a una justicia más inclusiva y respetuosa de los derechos humanos.
Descargas
Referencias
Analuiza García, C. G., & Ruiz Bautista, J. A. (2023). La justicia indígena cómo mecanismo jurídico eficaz para la resolución de conflictos internos. Código Científico Revista de Investigación, 4(E2), 756–788. https://doi.org/10.55813/gaea/ccri/v4/nE2/183
Ariza Santamaría, R., Braconnier Moreno, L., Padilla Rubiano, G., & Eilusos, G. de investigación. (2024). Prácticas de justicia propia y alcances de la justicia transicional en tiempos de ‘paz total’: El caso 05 de la JEP (Norte del Cauca y Sur del Valle del Cauca). Análisis Político, 37(109), Article 109. https://doi.org/10.15446/anpol.v37n109.118427
Asamblea General Naciones Unidas, A. G. (2010). Declaración de las Naciones Unidas sobre los derechos de los pueblos indígenas. Revista de Paz y Conflictos, 3, 171–181. https://www.redalyc.org/pdf/2050/205016387012.pdf
Ayala Corao, C. M. (2007). LA EJECUCIÓN DE SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS. Estudios constitucionales, 5(1), 127–201. https://biblat.unam.mx/hevila/Estudiosconstitucionales/2007/vol5/no1/6.pdf
Cabadia, G., Mejía, A., & Suárez, S. (2021). LA JUSTICIA INDÍGENA A TRAVÉS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Consejo de Comunición Libertad de expresión y derechos. https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/23/1/La-justicia-indi%CC%81gena-a-trave%CC%81s-de-los-medios-de-comunicacio%CC%81n.pdf
Cadena Morillo, J. R., Santander Moreno, J. J., & Chuga Quemac, R. E. (2024). Impacto del desconocimiento de la justicia indígena del pueblo Awa en la resolución de conflictos jurisdiccionales en Ecuador. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores. https://doi.org/10.46377/dilemas.v12i.4499
Figueroa Ayovi, R. V., & Morales Castro, S. (2024). La garantía constitucional del juez competente en la Justicia Indigena del Ecuador Analisis de la Sentencia 001-12-EI21 de la Corte Constitucional. Journal Scientific MQRInvestigar, 8(4), Article 4. https://doi.org/10.56048/MQR20225.8.4.2024.1491-1507
González Kazén, T. (2020). El sistema jurídico de los pueblos indígenas: Una forma de hacer justicia. Boletín mexicano de derecho comparado, 53(158), 619–650. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2020.158.15631
Jiménez Torres, H. G., Viteri Naranjo, B. del C., & Mosquera Endara, M. del R. (2021). La justicia indígena y la violación de los principios contemplados en la constitución del Ecuador. Revista Universidad y Sociedad, 13(2), 176–183. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2218-36202021000200176
López Hidalgo, S., & Tapia Tapia, S. (2022). Colonialidades legales: La constitucionalización de la justicia indígena y la continuidad del discurso judicial hegemónico en Ecuador. Revista Derecho del Estado, 52, 299–331. https://doi.org/10.18601/01229893.n52.10
Maddox, R., & Morton Ninomiya, M. E. (2025). Indigenous sovereignty in research and epistemic justice: Truth telling through research. Global Public Health, 20(1), 2436436. https://doi.org/10.1080/17441692.2024.2436436
Romero Romero, C. D., & Endara Ibarra, D. F. (2023). Desarrollo de los principios éticos en la aplicación de la justicia indígena en base a la filosofía Andina. Catilinaria IURIS, 1(2), Article 2. https://doi.org/10.33210/rci.v1i2.18
Ruiz Abarca, E. L., Álvarez Espinoza, D. M., & Vilela Pincay, W. E. (2022). El debido proceso en la justicia indígena ecuatoriana para prevenir la vulneración de los derechos humanos. Polo del Conocimiento, 7(8), 1548–1574. https://doi.org/10.23857/pc.v7i8
Ruiz Quispe, O. (2024). Situación del ejercicio de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina en la nación Qhara Qhara. Revista Tribunal, 4(8), 1–13. https://doi.org/10.59659/revistatribunal.v4i8.42
Saavedra Hernández, L. E. (2018). Retos y experiencias en la construcción de un peritaje antropológico con perspectiva de género: La lucha de Bertha por la tierra en Chiapas. Desacatos. Revista de Ciencias Sociales, 57, Article 57. https://doi.org/10.29340/57.1950
Vallejo, A., Burbano Vistín, S. P., & Ramos Ramos, G. C. (2024). Análisis de la justicia indígena como elemento fundamental del pluralismo. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 8(3), 2300–2319. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v8i3.11415
