Tipicidad, calificación jurídica y prohibición de analogía en el Derecho Tributario ecuatoriano: límites interpretativos de la Administración frente a la configuración del hecho generador.

Autores/as

  • Jonathan Eduardo López Poveda Universidad Técnica Particular de Loja Autor/a
    • Nathalie Fernanda Gómez Suárez Universidad Técnica Particular de Loja Autor/a

      DOI:

      https://doi.org/10.5281/zenodo.22834964

      Palabras clave:

      normative certainty, due process, taxing power, subsumption, statutory reservation, certeza normativa, debido proceso, potestad fiscal, subsunción, reserva de ley

      Resumen

      La calificación tributaria permite identificar la naturaleza de las operaciones, pero su ejercicio plantea tensiones con la reserva de ley y la seguridad jurídica. El objetivo fue delimitar las facultades interpretativas de la Administración ecuatoriana y formular un test de legitimidad de la calificación tributaria. Se desarrolló un estudio cualitativo, jurídico dogmático, documental y comparado, sustentado en normativa ecuatoriana, seis decisiones y resoluciones jurisprudenciales seleccionadas, legislación de España, Perú y Brasil y literatura especializada. Se distinguieron interpretación, integración analógica, calificación, simulación y aplicación de reglas antielusivas; el análisis identificó límites relativos a competencia, habilitación normativa, subsunción, prueba, procedimiento y efectos. Las decisiones examinadas mostraron controles complementarios sobre configuración de tasas, cuantificación del ICE, ingresos bancarios, motivación, publicidad y defensa de responsables. Se propuso un test de siete etapas no compensables, con consecuencias diferenciadas para defectos normativos, probatorios y procedimentales. Se concluyó que la autonomía calificadora opera dentro del supuesto legal y no autoriza su ampliación por semejanza económica; la legitimidad exige demostrar tanto los hechos relevantes como su correspondencia con una obligación previamente establecida.

      Descargas

      Los datos de descarga aún no están disponibles.

      Referencias

      Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.sri.gob.ec/normativa-tributaria-legislacion-nacional

      Camacho Guamán, M. I. (2026). Recurso de revisión: límites actuales y necesidad de reformulación en la administración tributaria central. Iuris Dictio, 37, 13. https://doi.org/10.18272/iu.i.3921

      Congreso Nacional del Ecuador. (2005). Código Tributario (Codificación 2005-009; texto consolidado con reforma de 3 de octubre de 2025). Registro Oficial, Suplemento 38. https://www.sri.gob.ec/normativa-tributaria-legislacion-nacional

      Corte Constitucional del Ecuador. (2021a). Sentencia 1158-17-EP/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-1158-17-ep-21/

      Corte Constitucional del Ecuador. (2021b). Sentencia 70-11-IN/21. https://www.corteconstitucional.gob.ec/sentencia-70-11-in-21/

      Corte Constitucional del Ecuador. (2023). Sentencia 2-21-IA/23. https://www.corteconstitucional.gob.ec/267881-2/

      Corte Nacional de Justicia. (2023). Resolución 01-2023: Forma de calcular el ICE. https://www.cortenacional.gob.ec/resources/Resoluciones/Precedentes/2023/01-2023-Forma-de-calcular-ICE.pdf

      Corte Nacional de Justicia. (2024). Resolución 12-2024: Vinculación a responsables por representación. https://www.cortenacional.gob.ec/resources/Resoluciones/Precedentes/2024/12-2024-Vinculacion-a-responsables-por-representacion.pdf

      Corte Nacional de Justicia. (2026). Resolución 02-2026: Obligación de la Administración Tributaria de probar que los ingresos son gravables. https://www.cortenacional.gob.ec/resources/Resoluciones/Precedentes/2026/02-2026-Obligacion-de-la-administracion-tributaria-de-probar-que-ingresos-son-gravables.pdf

      Jefatura del Estado. (2003). Ley 58/2003, de 17 de diciembre, General Tributaria. Boletín Oficial del Estado, 302. https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2003-23186

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026a). Configuración y evolución del sistema tributario ecuatoriano: estudio de caso desde la perspectiva normativa y doctrinal. Revista Ibero Research, 1(6), 203–243. https://doi.org/10.5281/zenodo.21440967

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026b). Criptoactivos y tributación en Ecuador: calificación jurídica, determinación de la renta, valoración patrimonial y desafíos para la fiscalización tributaria. Revista Ibero Research, 1(6), 511–549. https://doi.org/10.5281/zenodo.21951217

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026c). El procedimiento administrativo tributario en Ecuador: análisis crítico de las garantías del debido proceso, la motivación administrativa y la tutela efectiva del contribuyente. Revista Ibero Research, 1(6), 401–434. https://doi.org/10.5281/zenodo.21845446

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026d). La fiscalización tributaria en Ecuador: análisis crítico de las facultades de control, los mecanismos de determinación y el equilibrio entre la eficiencia recaudatoria y los derechos del contribuyente. Revista Ibero Research, 1(6), 1–36. https://doi.org/10.5281/zenodo.21277317

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026e). La impugnación de los actos administrativos tributarios en Ecuador: análisis jurídico de los recursos administrativos, el proceso contencioso tributario y la tutela judicial efectiva. Revista Ibero Research, 1(6), 435–475. https://doi.org/10.5281/zenodo.21887201

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026f). La seguridad jurídica tributaria en Ecuador: análisis crítico de la discrecionalidad administrativa, la confianza legítima y la predictibilidad en la actuación de la administración tributaria. Revista Ibero Research, 1(6), 284–323. https://doi.org/10.5281/zenodo.21441193

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026g). Planificación tributaria en Ecuador y límites jurídicos de la elusión, el abuso y las normas antielusión. Revista Ibero Research, 1(6), 73–107. https://doi.org/10.5281/zenodo.21385695

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026h). Precios de transferencia en Ecuador: análisis jurídico del principio de plena competencia, la carga de la prueba y los desafíos de fiscalización de las operaciones entre partes relacionadas. Revista Ibero Research, 1(6), 601–641. https://doi.org/10.5281/zenodo.22003882

      Ministerio de Economía y Finanzas del Perú. (2013). Texto único ordenado del Código Tributario (Decreto Supremo 133-2013-EF, con modificaciones). https://www.sunat.gob.pe/legislacion/codigo/

      Presidencia de la República del Brasil. (1966). Lei nº 5.172, de 25 de outubro de 1966: Código Tributário Nacional (texto compilado). https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l5172compilado.htm

      Descargas

      Publicado

      18-09-2026

      Cómo citar

      López Poveda, J. E., & Gómez Suárez, N. F. (2026). Tipicidad, calificación jurídica y prohibición de analogía en el Derecho Tributario ecuatoriano: límites interpretativos de la Administración frente a la configuración del hecho generador. Revista Ibero Research, 1(7), 781-817. https://doi.org/10.5281/zenodo.22834964